Comentários sobre: A farsa do desenvolvimento sustentável – o malthusianismo moderno

Por: Husc

Husc — Mon, 19 Mar 2012 11:40:07 +0000

Guilherme:
Sim, o “desenvolvimento sustentável” á uma falácia. Apenas um recurso de marketing para fazer com que as empresas sejam mais bem vistas pelo público – principalmente as que, notoriamente, utilizam/exploram recursos naturais, como p.ex., a Vale.
A teoria “sustentável” é oriunda de países industrializados, voltada, principalmente, para os países do Terceiro Mundo, a fim de que, estes, consumam a menor quantidade possível de recursos naturais – já que eles, os países industrializados, para chegar ao seu atual estágio de desenvolvimento e de conforto, nada fizeram de sustentável e já consumiram, para isso, a maior partre de seus recursos naturais próprios e, assim, querem que nós “economizemos” os nossos recursos a fim de “poupá-los” para as “gerações futuras”, ou seja, para eles…
Não há como preservar os recursos naturais eternamente. Por mais que economizemos tais recursos (através da reciclagem, da utilização de energias renováveis etc etc), sempre haverá consumo de recursos naturais. Na Natureza nada se cria, tudo se transforma…
Desse modo, um dia, os recursos naturais do planeta acabarão, realmente. Por outro lado, economizar hoje – com flagrantes sacrifícios – para as gerações futuras é algo muito intangível. Necessitarão as gerações futuras dos recursos naturais da forma como os vemos hoje ou como fazemos hoje? Estará a tecnologia limitada aos avanços atuais? Estarão, as gerações futuras, limitadas apenas aos recursos naturais existentes aqui na Terra? E, por último: existirão gerações futuras?
Tudo isso é muito discutível. Tudo muito incerto.
Saudações.
Husc

Por: Guilherme Lima

Guilherme Lima — Sun, 18 Mar 2012 21:34:21 +0000

Então o “desenvolvimento sustentável” é uma falácia?
Devemos nos preocupar somente em educar a população, gerar trabalho, renda e emprego… muito bem!
É certo que não é mais aceitável que em um mundo tão desenvolvido existam milhões de pessoas vivendo na miséria.
No entanto, a sociedade deve rever seus conceitos acerca do consumismo exagerado e da exploração predatória dos recursos naturais.
Do contrário, depois de nos desenvolvermos e tirarmos essas milhões de pessoas da fome e da miséria, de onde tiraremos recursos para suprir a demanda por alimentos, energia, produtos e serviços em geral?
A resposta: desenvolvendo tecnologias cada vez mais eficientes, manejando os recursos naturais de forma consciente, não predatória e mais lucrativa (que coisa! é possível fazer isso… como não pensaram nisso antes!), fazer mais com menos, reduzindo os desperdícios, enfim, se desenvolvendo de forma sustentável!
Abra sua mente, reformule suas ideias… a realidade está aí fora pra quem quer enxergar, pois já dizia o ditado… “o maior cego…” (eu sei que você sabe o resto)

Por: husc

husc — Fri, 07 Jan 2011 13:51:48 +0000

Sr. Rogerio:
Obrigado pelo contato.
Hipocrisia é sustentar o insustentável. Ningém sabe o que é “desenvolvimento sustentável” – ou como, de forma prática, real, fazer isso. No entanto todo mundo fala disso, mas só na intenção, não em atos efetivos. No barato, desenvolvimento sustentável quer dizer, apenas, desenvolvimento zero.
Para haver desenvolvimento – qualquer que seja ele – há que haver, antes, maior e melhor educação e projetos sociais para acabar com a miséria.
Ninguém faz desenvolvimento “sustentável” passando fome. E a ignorância nem permite que se pense nisso.
Vida longa, prosperidade e sabedoria.
Hasta siempre.
Husc

Por: rogerio ferreira

rogerio ferreira — Thu, 06 Jan 2011 10:36:15 +0000

A única coisa que não queremos acabar é com a fome.
Quem iria lavar as privadas, não é mesmo?
E descontando os excessos e a pouca experiência, a geração de 68 tentou enfrentar o assunto. Mas souberam dar um jeitinho e tirá-los do páreo. Hoje o alternativo é business nas prateleiras.
Se quiséssemos seríamos sustentáveis sim. Mas isso não interessa aos nossos modelos…
O Deus da hipocrisisa não passa de um galo cego!