Ambientalista X ecologista
Neste blog, de uma forma geral, preferi usar o termo “ambientalista” para melhor caracterizar o ecologista radical, aquele que acaba não contribuindo para a melhoria de vida das pessoas, pois age através de uma distorcida, exagerada e mal intencionada preocupação com o meio ambiente, motivada por elementos geopolíticos. Assim, prefiro reservar o termo “ecologista” para os verdadeiros e sinceros… ecologistas, que amam tanto o planeta e os bichos quanto o ser humano.
Diferenças entre os dois
O ambientalista prefere os bichos ao ser humano. Prefere a “mãe Gaia” à cultura humana. Já o ecologista baseia-se na Ciência e no bom senso ao determinar suas práticas, ao contrário do ambientalista, que utiliza o “consenso” – que não tem nada de científico, mas de político – para determinar suas ações, muitas vezes de caráter estritamente terrorista.
O ecologista cuida do meio ambiente, preservando a Natureza da melhor manira possível, mas de forma a privilegiar – sempre – o ser humano e o seu desenvolvimento social, ao mesmo tempo em que cria condições para que continue havendo um crescimento técnico-científico.
O ambientalista acaba fazendo com que a humanidade se mantenha numa estagnação técnico-científica, impossível de sustentar nos dias de hoje, o que causa mais danos do que benefícios ao ser humano. E agem sempre com o intuito de beneficiar pessoas e instituições que almejam um governo mundial único, o que é ainda pior, pois todo o movimento ambientalista internacional é pautado por interesses comerciais e de hegemonia mundial, com a intenção de controlar as reservas de recursos naturais do planeta.
Por isso sou contra o ambientalismo fundamentalista – não só pelo que mencionei acima – mas principalmente, pelas razões geopolíticas que estão por trás dele. A esmagadora maioria das instituições do planeta que se destina a lutar pela ecologia – as ONGs – por trás de nomes sugerindo objetivos aparentemente nobres, na verdade são organismos mantidos por governos estrangeiros cujo único objetivo não é o de, propriamente, preservar o planeta em si, mas as suas riquezas naturais que se situam, não só em seus próprios países de origem, mas, principalmente, em outros, mormente nos países do Terceiro Mundo.
As ONGs com sinistros intuitos
Essas ONGs infiltram-se nos países como o Brasil e, em nome da preservação ambiental e dos povos indígenas, lutam pela criação de cada vez um maior numero de reservas, e em tamanhos cada vez maiores, “reservando”, isso sim, no interior delas, as nossas principais jazidas minerais e outras riquezas, impedindo-nos de utilizá-las para nosso crescimento. Eles não estão nem aí para os índios, para a arara azul ou para o mico-leão-dourado. E isso se deve pelo fato de que aqueles países, representados por suas ONGs, em conluio com as nossas (que recebem dinheiro das estrangeiras), acham que nossas reservas pertencem a eles, para a manutenção de seu estilo de vida suntuoso e megalômano, e que nós, agora que podemos ter condições de nos desenvolver, não podemos mais fazer isso, pois, segundo eles, as reservas de recursos naturais do mundo não são suficientes para nosso desenvolvimento. Mas para sustentar o desenvolvimento deles, são suficientes… Quem se desenvolveu, se desenvolveu. Quem não se desenvolveu, que se dane.
A farsa do “desenvolvimento sustentável”
A expressão “desenvolvimento sustentável”, que todo mundo fala por aí, e que a maioria dos próprios cientistas não sabe bem o que é, significa, na realidade o mesmo que “crescimento zero”. Assim, a atividade preferida dos ambientalistas radicais, no caso, por exemplo, de uma área rural, de uma fazenda, é o chamado “turismo ecológico” – aquele, praticado por observadores de pássaros, maconheiros camuflados e vegetarianos magricelas andarilhos… Na imagem acima pode-se ter uma idéia do mundo com que os ambientalistas sonham… Um mundo bem verde, realmente!
Turismo ecológico!
Imagine se um fazendeiro, podendo plantar soja ou criar gado em sua fazenda vai transformá-la, por livre e espontânea vontade, muma área “preservada” para que um monte de malucos maconheiros sem dinheiro e magricelas macrobióticas fiquem zanzando por lá, na maioria das vezes “observando pássaros” e fazendo sabe-se lá mais o quê no meio do mato!…
São muito poucos os livros e pessoas que tratam de alertar sobre o ambientalismo radical, ao contrário dos que falam sobre ecologia – aqueles sempre com a conotação terrorista de que o homem está destruindo o planeta e de que catástrofes enormes estarão por vir, brevemente, e a humanidade está com os dias contados. Tudo isso é uma manobra geopolítica para criar as condições propícias, no seio da opinião pública, de que as tais reservas ecológicas e indígenas são realmente importantes e necessárias (para eles). Tudo mentira!
Imagem:Luis Royo.
Eu faço parte de um grupo de observaores de aves, mas não sou maconheiro, até prego contra a maconha, pelos malefícios que traz a saúde. Agora vem você chamando todo mundo que tem amor ao meio ambiente de atrasado e maconheiro e contra a espécie humana? Já é hora de rever seus conceitos. Existem milhares de correntes filosóficas hoje, algumas pró e outras contra o meio ambiente, outras meio termo. O que você está fazendo e generalizar muito. Gosto muito do meio ambiente mas de forma alguma apoiaria transformar toda propriedade rural no modelo de turismo ecológico, pois todos precisamos comer arroz e feijão. Aliás, para sua informação: normalmente quando um proprietário rural faz uma RPPN é porque ele não tira a renda só da propriedade, muitas vezes é algum que tem emprego fixo na cidade ou aposenado e por já ter suas nececidades financeiras supridas, de uma maneira ou outra, resolve abrir uma pousada ecológica, agora eu te pergunto o que há de errado nisso. Me parece que vc tem um ódio um tanto irracional só porque uma parte dos ditos ambientalistas é efetivamente radical na conservação dos recursos naturais ou mesmo maconheiro.
Sr. Francisco:
Em primeiro lugar, o Sr. deve entender a liguagem literária, quando se usam analogias e alegorias a fim de melhor explicar determinados assuntos. No entanto, não posso deixar de comentar um fato: já fui a algumas cidades tidas como paraísos naturais – e realmente são – como Visconde de Mauá e Sana; claro que há por lá muitos amantes da natureza, mas, infelizmente, a quantidade de maconheiros – literalmente – que infestam cidades desse tipo é simplesmente, monumental. De modo que tenho um pouco de razão, me desculpe.
Por outro lado, dar tanta atenção a pássaros (e isso custa dinheiro), enquanto há milhões de crianças passando fome no Brasil, necessitando de atenção e auxílio, moradia, estudo etc, é algo digno de que seja lembrado aos “adoradores de pássaros”, como o Sr. Por que não adorar, em primeiro lugar, o ser humano? Pessoas que privilegiam bichos em detrimento de pessoas, eu classifico como ambientalistas radicais. Seria o seu caso?
No que diz respeito a esses fazendeiros que têm outro tipo de renda e transformam suas propriedades rurais em “pousadas ecológicas”, é bom que eles tomem cuidado, pois se o MST descobrir que suas fazendas são improdutivas, serão invadidos e poderão até ser desapropriados pelo Poder Público. Depois, quero ver esses proprietários argumentar que ter uma fazenda para adoradores de pássaros é algo produtivo…
Sim, tenho um ódio intestino pelos ambientalistas radicais. Eles são inimigos do Brasil e inimigos da modernidade. Infelizmente, esses ambientalistas, quase sempre, são radiciais. Não conheço nenhum ambientalista que seja razoável em suas convicções.
Por fim, peço desculpas ao Sr. se por acaso a carapuça lhe coube, mas acho que não. Torço por isso.
Saúde, vida longa e sabedoria.
Husc
Sr Phelipe,
Acredito que a hipocresia sega pessoas como vc.
Também acredito que quando se está sentado com o bundão na cadeira do computador e se lê uma verdade tão grande que o Sr Walter escreveu, as pessoas tendem a julgar sem nem simplesmente entender do assunto como assim verifiquei no senhor, Phelipe.
Aposto que o senhor também esta completamente drogado, de hipocresia, senvergonhice e preconceito.
Acredito que proxima vez antes de atacar as pessoas por defenderem seus direitos, vc deveria se informar mais sobre ecologia e politica vigarista que é o que mais se ve por aí, e a verdadeira ignorância está dentro de quem defende falsos valores.
Chamar estes gigolôs das florestas alheias de ambientalistas? No Paraná, o corruptor deu as ordens, o corrupto obedeceu, e a violência do desprezo da farra da impunidade auxiliou no parto, e aí nasceram os eco decretos-lei “democráticos”, elaborados para a desvalorização dos imóveis com reservas florestais, e mananciais de água. Quem preservou, teve seus direitos e dignidade anulada, nunca foi oferecida qualquer tipo de ajuda para dar continuidade a preservação. Porém todos os recursos foram para os asilos de emprego públicos, e a farra do empreguismo, da burocracia, e privilégios. A outra para as laranjas ONGs. Isto é preservar malandros, que na carona da desvalorização, acabaram comprando bem barato, e hoje querem dinheiro público para a “manutenção, e projetos sustentados” Veja no blog MATAALHEIAMAMATANOSSA.BLOGSPOT.COM os detalhes desta invasão estrangeira, e os traidores e canalhas que apoiam.
Sr. Walter:
É isso mesmo. E é por isso que tenho este site – para combater os interesses estrangeiros sobre nossas riquezas e os corruptos brasileiros que colaboram com eles.
Obrigado pelo contato.
Husc
Não faço idéia de quem seja a pessoa simiesca que escreveu isto, mas com certeza, essa pessoa estava completamente drogada quando escreveu isso! Quanta ignorância
Sr Phelipe:
Já lhe respondi por e-mail, mas quero deixar neste blog o registro, e responderei novamente.
Parece que a carapuça caiu direitinho em VSa.
Quem não tem argumentos, ofende e tenta desqualificar o oponente. Regra primária dos que têm temperamento totalitário.
Argumente, se puder. Estou aqui apto ao debate, mas de forma civilizada.
Tenho a impressão de que quem teve um comportamento não digno da espécie humana não fui eu.
Mas,… fazer o quê, não é verdade? Afinal de contas, todos nós descendemos mesmo dos símios,… com muita honra.
Obrigado pelo contato.
Saúde, vida longa e sabedoria.
Husc