Comentários sobre: Molion – cientista que não se curva aos ambientalistas radicais http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/ O que você precisa saber sobre Ambientalismo, Indigenismo e Governo Mundial Tue, 31 Aug 2010 17:19:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1-alpha Por: husc http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-463 husc Sat, 26 Jun 2010 23:06:05 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-463 Sr. Fernando: Se o Sr. for, de fato, um ser humano, minimamente pensante, haverá de considerar sua espécie a mais importante, não é verdade? Infelizmente, hoje, há pessoas (que talvez não sejam propriamente humanas) que acham que o ser humano não é o animal mais importante do mundo, e que deve ser considerado como um mero bicho como outro qualquer. Isso, no mínimo, é imoral. Se o Sr. é uma dessas "pessoas", e se tem filhos, que tal colocá-los numa casinha de cachorro em seu quintal? Afinal, são meros bichinhos, não é mesmo? Tenho a impressão de que a Sra. Cristina nem precisa responder à sua pergunta quanto ao "embasamento" no qual ela considera o homem o ser mais importante (embora eu possa admitir que o termo "emblemático" não seja adequado para classificar o ser humano...). E lembre-se: se para um ser humano sobreviver - um que seja - não há mico-leão-dourado, arara azul, baleia ou qualquer outro bicho que não tenha que ficar em segundo plano. Mais um lembretinho: essas ONGs que se dizem "ambientalistas" não estão nem aí para os bichos, incluindo nós mesmos, humanos ou não... Por que o Sr. não dá uma olhadinha mais cuidadosa neste blog? Também pode - e deve - comprar alguns livros por mim indicados. Talvez assim o Sr. compreenda "como é que a banda toca" nessa área ambientalista. Saúde, vida longa e sabedoria. Husc Sr. Fernando:
Se o Sr. for, de fato, um ser humano, minimamente pensante, haverá de considerar sua espécie a mais importante, não é verdade?
Infelizmente, hoje, há pessoas (que talvez não sejam propriamente humanas) que acham que o ser humano não é o animal mais importante do mundo, e que deve ser considerado como um mero bicho como outro qualquer. Isso, no mínimo, é imoral. Se o Sr. é uma dessas “pessoas”, e se tem filhos, que tal colocá-los numa casinha de cachorro em seu quintal? Afinal, são meros bichinhos, não é mesmo? Tenho a impressão de que a Sra. Cristina nem precisa responder à sua pergunta quanto ao “embasamento” no qual ela considera o homem o ser mais importante (embora eu possa admitir que o termo “emblemático” não seja adequado para classificar o ser humano…).
E lembre-se: se para um ser humano sobreviver – um que seja – não há mico-leão-dourado, arara azul, baleia ou qualquer outro bicho que não tenha que ficar em segundo plano.
Mais um lembretinho: essas ONGs que se dizem “ambientalistas” não estão nem aí para os bichos, incluindo nós mesmos, humanos ou não…
Por que o Sr. não dá uma olhadinha mais cuidadosa neste blog? Também pode – e deve – comprar alguns livros por mim indicados. Talvez assim o Sr. compreenda “como é que a banda toca” nessa área ambientalista.
Saúde, vida longa e sabedoria.
Husc

]]> Por: Fernando Lewinger http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-460 Fernando Lewinger Wed, 23 Jun 2010 22:48:11 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-460 Gostaria de saber qual o embasamento da Dra. Carla Daher para afirmar que a espécie mais emblemática do ecossistema é o homem. Isso quer dizer que é a espécie mais importante? Uma espécie que não consegue conviver com as outras sem destrui-las e aniquilá-las é emblemática? Isso me cheira ao já cansado princípio antopocentrista judaico-cristão, onde o homem é o ser importante por ter sido feito à imagem divina. Se não houverem ONGs com disposição a lutar pela sobrevivência de espécies e ecossistemas ameaçados, quem irá? Os animais? Com certeza, não a Dra Dahler!!! Se existem pessoas morrendo de fome, é importante atacar a causa do problema, e não relaxar as regulamentações sobre o meio-ambiente...que já anda bem combalido. tem gente que se diz ambientalista... Gostaria de saber qual o embasamento da Dra. Carla Daher para afirmar que a espécie mais emblemática do ecossistema é o homem. Isso quer dizer que é a espécie mais importante?
Uma espécie que não consegue conviver com as outras sem destrui-las e aniquilá-las é emblemática? Isso me cheira ao já cansado princípio antopocentrista judaico-cristão, onde o homem é o ser importante por ter sido feito à imagem divina.

Se não houverem ONGs com disposição a lutar pela sobrevivência de espécies e ecossistemas ameaçados, quem irá? Os animais? Com certeza, não a Dra Dahler!!! Se existem pessoas morrendo de fome, é importante atacar a causa do problema, e não relaxar as regulamentações sobre o meio-ambiente…que já anda bem combalido.

tem gente que se diz ambientalista…

]]> Por: husc http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-420 husc Sun, 06 Jun 2010 14:57:47 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-420 Sr. Antonio: Sim, o aquecimento não é global. Como o Sr. pode verificar nos artigos deste blog, o problema é geopolítico. Se quiser saber mais, sugiro ler três livrinhos (que estão na minha bibliografia, além de outros): 1) Lino, Geraldo Luis — A FRAUDE DO AQUECIMENTO GLOBAL — Rio de Janeiro, Brasil: Capax Dei Editora Ltda., 2009 [Rua México, 31, sala 202, Centro, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20031-144, tel. (21) 2532-4086]. 2) Maruyama, Shigenori — AQUECIMENTO GLOBAL? — São Paulo, Brasil: Oficina de Textos, 2009 [este livro pode ser comprado pelo http://www.submarino.com.br]. 3) Blüchel. Kurt G. — A FRAUDE DO EFEITO-ESTUFA — São Paulo, Brasil: Publishing House Lobmaier, 2008 [idem]. A literatura, contestando o problema do aquecimento global antropogênico (provocado, principalmente pelas emissões de CO2), é pequena, pois o consenso político de que o CO2 é o vilão está coagindo os cientistas. Estes, com medo de perder seus empregos e suas verbas de pesquisas, em sua maioria, estão ficando, simplesmente, calados, nessa questão do aquecimento global. Outros, ganham dinheiro com isso... O professor Molion é uma exceção. Sua coragem em combater os aquecimentistas é surpreendente e admirável. Estou com ele nesta luta. Infelizmente, a ciência está se curvando à política à semelhança do que acontecia no passado, quando ela se curvava à religião. Esse comportamento vil e interesseiro só retarda o avanço científico e conduz a humanidade a atitudes preconceituosas, desnecessárias e caras, retardando o progresso do mundo e podendo levar as pessoas crentes, ingênuas e desinformadas, a pânicos e a ansiedades absolutamente sem fundamento. Sou fã número um da Ciência, pois como ateu, só confio nela. Mas nesse caso do aquecimento global, ela está vacilando... Obrigado pelo contato e a atenção. Saúde, vida longa e sabedoria. Husc Sr. Antonio:
Sim, o aquecimento não é global. Como o Sr. pode verificar nos artigos deste blog, o problema é geopolítico.
Se quiser saber mais, sugiro ler três livrinhos (que estão na minha bibliografia, além de outros):

1) Lino, Geraldo Luis — A FRAUDE DO AQUECIMENTO GLOBAL — Rio de Janeiro, Brasil: Capax Dei Editora Ltda., 2009 [Rua México, 31, sala 202, Centro, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20031-144, tel. (21) 2532-4086].

2) Maruyama, Shigenori — AQUECIMENTO GLOBAL? — São Paulo, Brasil: Oficina de Textos, 2009 [este livro pode ser comprado pelo http://www.submarino.com.br.

3) Blüchel. Kurt G. — A FRAUDE DO EFEITO-ESTUFA — São Paulo, Brasil: Publishing House Lobmaier, 2008 [idem].

A literatura, contestando o problema do aquecimento global antropogênico (provocado, principalmente pelas emissões de CO2), é pequena, pois o consenso político de que o CO2 é o vilão está coagindo os cientistas. Estes, com medo de perder seus empregos e suas verbas de pesquisas, em sua maioria, estão ficando, simplesmente, calados, nessa questão do aquecimento global. Outros, ganham dinheiro com isso…

O professor Molion é uma exceção. Sua coragem em combater os aquecimentistas é surpreendente e admirável. Estou com ele nesta luta.

Infelizmente, a ciência está se curvando à política à semelhança do que acontecia no passado, quando ela se curvava à religião.

Esse comportamento vil e interesseiro só retarda o avanço científico e conduz a humanidade a atitudes preconceituosas, desnecessárias e caras, retardando o progresso do mundo e podendo levar as pessoas crentes, ingênuas e desinformadas, a pânicos e a ansiedades absolutamente sem fundamento.

Sou fã número um da Ciência, pois como ateu, só confio nela. Mas nesse caso do aquecimento global, ela está vacilando…

Obrigado pelo contato e a atenção.
Saúde, vida longa e sabedoria.
Husc

]]> Por: Antonio Villarim http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-419 Antonio Villarim Sat, 05 Jun 2010 00:26:55 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-419 Assisti uma palestra do Professor Molion na UFPE e depois na TV. Li entrevista numa revista de ambito nacional. Concordo com o professor quando diz que existem interesses em responsabilizar o homem como principal agente do aquecimento global. Devemos lembrar que acontecimentos no cosmo interfere na temperatura do nosso planeta. Existem evidencias que algumas áreas do planeta está mais quente nessas ultimas décadas. Pergunto, podemos chamar de global esse aquecimento? Assisti uma palestra do Professor Molion na UFPE e depois na TV. Li entrevista numa revista de ambito nacional. Concordo com o professor quando diz que existem interesses em responsabilizar o homem como principal agente do aquecimento global. Devemos lembrar que acontecimentos no cosmo interfere na temperatura do nosso planeta. Existem evidencias que algumas áreas do planeta está mais quente nessas ultimas décadas. Pergunto, podemos chamar de global esse aquecimento?

]]> Por: huscam http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-414 huscam Mon, 31 May 2010 17:04:05 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-414 Caro Jerry: Obrigado pela resposta. É isso aí. Continue dando umas olhadas no meu blog. Obrigado pela atenção. Husc Caro Jerry:
Obrigado pela resposta. É isso aí. Continue dando umas olhadas no meu blog.
Obrigado pela atenção.
Husc

]]> Por: Jerry Wendel http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-413 Jerry Wendel Mon, 31 May 2010 08:33:41 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-413 Olá Vinicius, . Sou Jerry Wendel, Aluno do Prof. Molion de Meteorologia na UFAL. Sua pergunta é boa, mas vamos entender quanto cada um emite de CO². . Para atmosfera, saem 200 bilhões de toneladas de carbono por ano. O homem só lança seis. Qual a incerteza que nós temos nesses ciclos naturais? É de 40 bilhões de toneladas para cima e para baixo. Ou seja, existe uma incerteza de 80 bilhões que é oito vezes maior que o que o homem lança na atmosfera. Não tem como se controlar o carbono. E se controlar, se reduzir as emissões, não haverá impacto nenhum no clima. O clima hoje deixou de ser um problema científico, ele é um problema político-econômico. Como não sabemos as duas ultimas casas deste montante de 200 bilhões, e o homem emite 0,3% disso por ano, é inútil discutir a ultima casa, cerca de 6 bilhões. . . Toda essa historia é nada mas nada menos que controle politico e privação dos mais pobres progredirem. . Hoje a matriz energética mundial, com exceção do Brasil, que é um país privilegiado, está baseada nos combustíveis fósseis (petróleo e carvão mineral, principalmente). Quando se diz, ‘vamos reduzir as emissões’, o que se quer dizer é: ‘Vamos reduzir a geração de energia elétrica’. Os países não crescem. Tudo está baseado na energia elétrica. Isso vai afetar um desenvolvimento social e econômico dos países mas pobres. . . E pra deixar você mas encucado, essa historia da destruição da Camada de ozônio é outra balela, outra mentira! Se for resumir seria que os royalties do CFC acabaram e os países mais precisavam de outros gás pra continuarem ganhando seu dinheiro...! . é uma historia longa, qualquer duvida manda email pra: . met.ufal.2010@gmail.com Olá Vinicius,
.
Sou Jerry Wendel, Aluno do Prof. Molion de Meteorologia na UFAL. Sua pergunta é boa, mas vamos entender quanto cada um emite de CO².
.
Para atmosfera, saem 200 bilhões de toneladas de carbono por ano. O homem só lança seis. Qual a incerteza que nós temos nesses ciclos naturais? É de 40 bilhões de toneladas para cima e para baixo. Ou seja, existe uma incerteza de 80 bilhões que é oito vezes maior que o que o homem lança na atmosfera. Não tem como se controlar o carbono. E se controlar, se reduzir as emissões, não haverá impacto nenhum no clima. O clima hoje deixou de ser um problema científico, ele é um problema político-econômico.
Como não sabemos as duas ultimas casas deste montante de 200 bilhões, e o homem emite 0,3% disso por ano, é inútil discutir a ultima casa, cerca de 6 bilhões.
.
.
Toda essa historia é nada mas nada menos que controle politico e privação dos mais pobres progredirem.
.
Hoje a matriz energética mundial, com exceção do Brasil, que é um país privilegiado, está baseada nos combustíveis fósseis (petróleo e carvão mineral, principalmente). Quando se diz, ‘vamos reduzir as emissões’, o que se quer dizer é: ‘Vamos reduzir a geração de energia elétrica’. Os países não crescem. Tudo está baseado na energia elétrica. Isso vai afetar um desenvolvimento social e econômico dos países mas pobres.
.
.
E pra deixar você mas encucado, essa historia da destruição da Camada de ozônio é outra balela, outra mentira! Se for resumir seria que os royalties do CFC acabaram e os países mais precisavam de outros gás pra continuarem ganhando seu dinheiro…!
.
é uma historia longa, qualquer duvida manda email pra:
.
met.ufal.2010@gmail.com

]]> Por: vinicius http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-409 vinicius Thu, 27 May 2010 04:45:37 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-409 sou vinicius, acadêmico de gestão ambiental. Assisti ao programa de entrevista em que Molion diz que tanto o metano quanto o dioxido de carbono, quando saturados na atmosfera, são absorvidos pelos oceanos e nada interferem no aquecimento global. gostaria de saber que efeitos causam aos oceanos essa absorção e, se são os oceanos os responsáveis pela temperatura terrestre, tal consequencia da absorção não traria um aquecimento ao planeta? sou vinicius, acadêmico de gestão ambiental. Assisti ao programa de entrevista em que Molion diz que tanto o metano quanto o dioxido de carbono, quando saturados na atmosfera, são absorvidos pelos oceanos e nada interferem no aquecimento global. gostaria de saber que efeitos causam aos oceanos essa absorção e, se são os oceanos os responsáveis pela temperatura terrestre, tal consequencia da absorção não traria um aquecimento ao planeta?

]]> Por: huscam http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-224 huscam Thu, 13 May 2010 17:44:54 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-224 Cara Cristina: Aquecimento global não é só coisa da mídia. É coisa geopolítica, oriunda dos países centrais com o intuito de desindustrializar o planeta, mormente, os países "periféricos" (leia-se: Terceiro Mundo), e a mídia é, apenas, utilizada pelos oligarcas internacionais que almejam o controle mundial. Sim, a turma lá de cima está mesmo de olho na nossa Amazônia. Não duvido muito que eles tentem algo contundente para conquistá-la, alegando que nós não temos competência para administrá-la. Leia, a propósito, neste blog, na categoria "Amazônia" os artigos sobre as florestas. E o pré-sal também, brevemente, estará na mira dos oligarcas que não querem nosso desenvolvimento socioeconômico, e isso se dará a partir do acidente com a plataforma oceânica da BP no Golfo do México. Esse precedente, certamente, colocará em cheque todas as explorações petrolíferas em mar, o que servirá de pretexto para tentarem obstaculizar nosso pré-sal. Espere e verá. Sim, existe uma população não-pensante, que é, infelizmente, a maioria. E é em cima dessa gente que o movimento ambientalista internacional se cria. Lamento discordar sobre o conceito de "desenvolvimento sustentável". Se vc souber o que é isso, provavelmente será a única pessoa no planeta que sabe, pois nem cientistas sabem exatamente o que pode ser isso. Por enquanto apenas se sabe que tal expressão serve, no máximo, para significar "crescimento zero". Dê uma olhada neste blog na categoria "Sustentabilidade". Obrigado pela atenção e pelo contato. Husc Cara Cristina:
Aquecimento global não é só coisa da mídia. É coisa geopolítica, oriunda dos países centrais com o intuito de desindustrializar o planeta, mormente, os países “periféricos” (leia-se: Terceiro Mundo), e a mídia é, apenas, utilizada pelos oligarcas internacionais que almejam o controle mundial.
Sim, a turma lá de cima está mesmo de olho na nossa Amazônia. Não duvido muito que eles tentem algo contundente para conquistá-la, alegando que nós não temos competência para administrá-la. Leia, a propósito, neste blog, na categoria “Amazônia” os artigos sobre as florestas.
E o pré-sal também, brevemente, estará na mira dos oligarcas que não querem nosso desenvolvimento socioeconômico, e isso se dará a partir do acidente com a plataforma oceânica da BP no Golfo do México. Esse precedente, certamente, colocará em cheque todas as explorações petrolíferas em mar, o que servirá de pretexto para tentarem obstaculizar nosso pré-sal. Espere e verá.
Sim, existe uma população não-pensante, que é, infelizmente, a maioria. E é em cima dessa gente que o movimento ambientalista internacional se cria.
Lamento discordar sobre o conceito de “desenvolvimento sustentável”. Se vc souber o que é isso, provavelmente será a única pessoa no planeta que sabe, pois nem cientistas sabem exatamente o que pode ser isso. Por enquanto apenas se sabe que tal expressão serve, no máximo, para significar “crescimento zero”. Dê uma olhada neste blog na categoria “Sustentabilidade”.
Obrigado pela atenção e pelo contato.
Husc

]]> Por: Cristina http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-222 Cristina Tue, 11 May 2010 14:53:07 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-222 Bom Dia à todos, Acho interessante esse nome de batismo que adotaram para as mudanças climaticas. Moro em Paris e aqui tivemos quase 4 meses de neve neste inverno. Coisa nada normal neste ultimo decênio. Aquecimento global é certamente uma escolha da midia para descrever estes fenomenos, coisa que a classe cientifica ainda não "sacramentou" como verdade absoluta. Péssima escolha por sinal. Al Gore e os seguidores da "eco" chatice irão dentro em breve, aportar com seu "cavalo de troia" bem no meio da floresta Amazonica sob a tutela desta nova consciência verde. A população não pensante ( sim porque ha muitas pessoas que se arvoram em discutir ciência e nem sequer sabem que a Amazonia NUNCA poderia ser o pulmão do mundo ...) insiste em que a floresta deve ser "engessada" e esquecem que debaixo das copas das arvores da Amazonia Legal existem cerca de 25 milhões de pessoas que tem direito ao desenvolvimento ... sustentavel. Segundo a "teoria de gaia" a terra vai continuar viva e somos nos que ao longo dos anos estamos nos destruindo. Sou ambientalista ( leia-se, formação e mão na massa ) e confesso estar com meu "saco cheio" dessas "eco" teorias. Enquanto as grandes ONG's defendem o verde e as baleias, muitas pessoas morrem de fome. Estou esperando que essa moda passe e que o ser humano se lembre que talvez a geladeira do vizinho esteja vazia, talvez ele tenha filhos pra criar e que não ha empregos suficientes para toda a população. Desenvolvimento sustentavel é progredir de forma inteligente. Claro, adoro a fauna e a flora, mas a espécie mais emblematica do ecossistema é o homem. Prof. Dra. Carla Cristina Carvalho Daher Bom Dia à todos,
Acho interessante esse nome de batismo que adotaram para as mudanças climaticas. Moro em Paris e aqui tivemos quase 4 meses de neve neste inverno. Coisa nada normal neste ultimo decênio.
Aquecimento global é certamente uma escolha da midia para descrever estes fenomenos, coisa que a classe cientifica ainda não “sacramentou” como verdade absoluta. Péssima escolha por sinal.
Al Gore e os seguidores da “eco” chatice irão dentro em breve, aportar com seu “cavalo de troia” bem no meio da floresta Amazonica sob a tutela desta nova consciência verde.
A população não pensante ( sim porque ha muitas pessoas que se arvoram em discutir ciência e nem sequer sabem que a Amazonia NUNCA poderia ser o pulmão do mundo …) insiste em que a floresta deve ser “engessada” e esquecem que debaixo das copas das arvores da Amazonia Legal existem cerca de 25 milhões de pessoas que tem direito ao desenvolvimento … sustentavel.
Segundo a “teoria de gaia” a terra vai continuar viva e somos nos que ao longo dos anos estamos nos destruindo.
Sou ambientalista ( leia-se, formação e mão na massa ) e confesso estar com meu “saco cheio” dessas “eco” teorias. Enquanto as grandes ONG’s defendem o verde e as baleias, muitas pessoas morrem de fome. Estou esperando que essa moda passe e que o ser humano se lembre que talvez a geladeira do vizinho esteja vazia, talvez ele tenha filhos pra criar e que não ha empregos suficientes para toda a população.
Desenvolvimento sustentavel é progredir de forma inteligente. Claro, adoro a fauna e a flora, mas a espécie mais emblematica do ecossistema é o homem.
Prof. Dra. Carla Cristina Carvalho Daher

]]> Por: huscam http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-107 huscam Thu, 29 Apr 2010 12:28:46 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-107 Caro Tulio: Informações adicionais podem ser encontradas na bibliografia deste site, especialmente os livros da editora CAPAX DEI (os dois livros "Máfia Verde", 1 e 2, e "A Fraude do Aquecimento Global", de Geraldo Luis Lino. Estes livros só são conseguidos na sede da editora: Rua México 31, sala 202, Centro, Rio de Janeiro, CEP 20031-144. Escreva para eles, por recomendação deste site, e peça os livros. Quanto certos dados, específicos do prof. Molion, vc deve se dirigir a ele em seu site: http://www.molion.com.br Obrigado pelo contato. Husc Caro Tulio:
Informações adicionais podem ser encontradas na bibliografia deste site, especialmente os livros da editora CAPAX DEI (os dois livros “Máfia Verde”, 1 e 2, e “A Fraude do Aquecimento Global”, de Geraldo Luis Lino. Estes livros só são conseguidos na sede da editora: Rua México 31, sala 202, Centro, Rio de Janeiro, CEP 20031-144. Escreva para eles, por recomendação deste site, e peça os livros.
Quanto certos dados, específicos do prof. Molion, vc deve se dirigir a ele em seu site:
http://www.molion.com.br
Obrigado pelo contato.
Husc

]]> Por: Wellington Santos http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-102 Wellington Santos Tue, 27 Apr 2010 18:02:37 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-102 Amigo, Venho pedir solidariedade para a nossa luta de defender a Mata do Isidoro em Belo Horizonte. A prefeitura esta realizando um projeto urbanistico da maior floresta urbana de Belo Horizonte. Para saber mais sobre a questão acesse www.saveoisidoro.wordpress.com Amigo,

Venho pedir solidariedade para a nossa luta de defender a Mata do Isidoro em Belo Horizonte. A prefeitura esta realizando um projeto urbanistico da maior floresta urbana de Belo Horizonte.

Para saber mais sobre a questão acesse

http://www.saveoisidoro.wordpress.com

]]> Por: Tulio http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-101 Tulio Tue, 27 Apr 2010 01:34:06 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-101 Primeiramente gostaria de parabenizar a todos pelo ótimo site e ao professor Luiz Carlos Molion pelo pioneirismo nesta questão,entretanto,ainda me restam algumas dúvidas. Alguém do site saberia me informar onde encontro alguns dados que o professor usa para sustentar sua tese? e em segundo lugar,poderiam me informar também sobre alguns sites que falem a respeito das ongs como o greenpeace e a wwf e como elas realmente trabalham, pois como ja citado nos comentarios acima, não podemos confiar absolutamente em tudo o que a imprensa diz ou o que ongs tentam vender as pessoas. Não sou especialista,mas me interessei bastante pelo tema, bom trabalho!!! Primeiramente gostaria de parabenizar a todos pelo ótimo site e ao professor Luiz Carlos Molion pelo pioneirismo nesta questão,entretanto,ainda me restam algumas dúvidas. Alguém do site saberia me informar onde encontro alguns dados que o professor usa para sustentar sua tese? e em segundo lugar,poderiam me informar também sobre alguns sites que falem a respeito das ongs como o greenpeace e a wwf e como elas realmente trabalham, pois como ja citado nos comentarios acima, não podemos confiar absolutamente em tudo o que a imprensa diz ou o que ongs tentam vender as pessoas. Não sou especialista,mas me interessei bastante pelo tema, bom trabalho!!!

]]> Por: Arthur Lucas http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-100 Arthur Lucas Thu, 22 Apr 2010 05:30:21 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-100 Luiz Carlos Molion, é meu professor na faculdade! xD Tenho esse privilegio! Luiz Carlos Molion, é meu professor na faculdade! xD
Tenho esse privilegio!

]]> Por: huscam http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-97 huscam Sun, 11 Apr 2010 22:52:40 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-97 Soninha: Desculpe a demora para responder e obrigado pelo contato. Carl Sagan não era radical nem culpava o homem pelos problemas do mundo. A população não cresce exponencialmente. O planeta não está pedindo socorro. Quer discurso mais bonitinho do que o do WWF - que tem (ou teve) na sua diretoria membros da família Marinho (Rede Globo)? A senhora parece mesmo que está sendo levada pela mídia. A mídia não joga do lado do Brasil. Procure se informar melhor sobre os reais objetivos do movimento ambientalista internacional. Saúde, vida longa e sabedoria. Husc Soninha:
Desculpe a demora para responder e obrigado pelo contato.
Carl Sagan não era radical nem culpava o homem pelos problemas do mundo.
A população não cresce exponencialmente. O planeta não está pedindo socorro. Quer discurso mais bonitinho do que o do WWF – que tem (ou teve) na sua diretoria membros da família Marinho (Rede Globo)? A senhora parece mesmo que está sendo levada pela mídia. A mídia não joga do lado do Brasil.
Procure se informar melhor sobre os reais objetivos do movimento ambientalista internacional.
Saúde, vida longa e sabedoria.
Husc

]]> Por: huscam http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-96 huscam Sun, 11 Apr 2010 22:46:07 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-96 Flavio: É isso aí. Obrigado pelo contato. Saúde, vida longa e sabedoria. Husc Flavio:
É isso aí. Obrigado pelo contato.
Saúde, vida longa e sabedoria.
Husc

]]> Por: huscam http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-92 huscam Sun, 11 Apr 2010 22:33:14 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-92 Prezado Angelo. Vá para a Europa. O professor Molion não tem tempo para consertar o seu ar condicionado... Saúde, vida longa e sabedoria. Husc Prezado Angelo.
Vá para a Europa. O professor Molion não tem tempo para consertar o seu ar condicionado…
Saúde, vida longa e sabedoria.
Husc

]]> Por: felipe http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-86 felipe Tue, 23 Mar 2010 12:37:38 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-86 Olá, Angelo, dependendo da região em que você mora realmente a sensação térmica está mais elevada, talvez Angelo voce precisa perder alguns quilos aí a sensação térmica reduzirá um pouco! Olá, Angelo, dependendo da região em que você mora realmente a sensação térmica está mais elevada, talvez Angelo voce precisa perder alguns quilos aí a sensação térmica reduzirá um pouco!

]]> Por: Angelo Gonçalves http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-66 Angelo Gonçalves Sat, 27 Feb 2010 02:04:19 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-66 Nossa, anda muito quente nesse verão, nem ar condicionado tá dando jeito, vocês sabem como posso suportar esse calor. Talvez deva ir para a Europa ou falar com o Dr. Molion. Nossa, anda muito quente nesse verão, nem ar condicionado tá dando jeito, vocês sabem como posso suportar esse calor. Talvez deva ir para a Europa ou falar com o Dr. Molion.

]]> Por: Flávio Alves Lima http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-62 Flávio Alves Lima Sat, 13 Feb 2010 02:06:44 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-62 Bom em Primeiro lugar quero ressaltar que o Doutor Carlos Molion é um homem sério que trás consigo dados cientificos e acontecimentos que comprovam certamente que o Planeta está rumo ao esfriamento Global e não à um aquecimento Global assim como diz a midia,e muitos outros radiacais do clima, que fazem toda uma polemica sobre o que está verdadeiramente acontecendo, colocando assim uma grande Culpa e responsabilidade no tão falado e temido CO2 que na verdade não tem nada haver com o aquecimento, pois ele ao invez de ser classificado e descriminado como um Vilão que está poluindo a atmosfera, deveria ser Gloriosamente classificado o gas vida, como um dos principais gases que podem trazer grandes resultado beneficos a atmosfera. De todas as conferências que desde à muitos anos atrás vem tentando trazer um certo controle da temperatura da terra(um exemplo recente a COP15), se forem observadas de pontos de vista diferentes poderiam dizer que os países desenvolvidos tinham como objetivos intereses socio-econômicos. Parabens Doutor Carlos Molion eu acho que o senhor merece mais que o agradecimentos de muitos cidadãos brasileiros, do que cientistas americanos que não acordam para uma realidade tão nitida de se ver, pois suas pesquisas são financiadas por grandes institutos que dependem os interesses do Governo, acho que a midia (Tv, internet, radio e outros meios de comunicacao) deveria dar mais ouvidos à pesquisas concretas e certas, do que à radicais do clima que não podem comprovar os seus dados com bases concretas. Belo trabalho. Parabens Bom em Primeiro lugar quero ressaltar que o Doutor Carlos Molion é um homem sério que trás consigo dados cientificos e acontecimentos que comprovam certamente que o Planeta está rumo ao esfriamento Global e não à um aquecimento Global assim como diz a midia,e muitos outros radiacais do clima, que fazem toda uma polemica sobre o que está verdadeiramente acontecendo, colocando assim uma grande Culpa e responsabilidade no tão falado e temido CO2 que na verdade não tem nada haver com o aquecimento, pois ele ao invez de ser classificado e descriminado como um Vilão que está poluindo a atmosfera, deveria ser Gloriosamente classificado o gas vida, como um dos principais gases que podem trazer grandes resultado beneficos a atmosfera.
De todas as conferências que desde à muitos anos atrás vem tentando trazer um certo controle da temperatura da terra(um exemplo recente a COP15), se forem observadas de pontos de vista diferentes poderiam dizer que os países desenvolvidos tinham como objetivos intereses socio-econômicos.
Parabens Doutor Carlos Molion eu acho que o senhor merece mais que o agradecimentos de muitos cidadãos brasileiros, do que cientistas americanos que não acordam para uma realidade tão nitida de se ver, pois suas pesquisas são financiadas por grandes institutos que dependem os interesses do Governo, acho que a midia (Tv, internet, radio e outros meios de comunicacao) deveria dar mais ouvidos à pesquisas concretas e certas, do que à radicais do clima que não podem comprovar os seus dados com bases concretas.
Belo trabalho. Parabens

]]> Por: huscam http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/comment-page-1/#comment-61 huscam Mon, 25 Jan 2010 16:48:24 +0000 http://blogdoambientalismo.com/?p=185#comment-61 Cara Luciana: Em primeiro lugar, obrigado pelo comentário, e me desculpe por demorar a responder-lhe, mas é que estou modificando o blog e isso é complicado e toma muito tempo. Segundo: de fato, quase ninguém sabe, exatamente, o que está por trás da campanha "aquecimentista" e do ambientalismo interncional, pois a mídia não está do nosso lado. Por favor, leia os outros posts deste blog. Terceiro: o mais importante é opinar, comunicar-se. Desde que se entenda o que está escrito... E na digitação, rápida, emocional, escrevemos muitas vezes errado. Nenhum problema. Saúde, vida longa e sabedoria. Husc Cara Luciana:
Em primeiro lugar, obrigado pelo comentário, e me desculpe por demorar a responder-lhe, mas é que estou modificando o blog e isso é complicado e toma muito tempo.
Segundo: de fato, quase ninguém sabe, exatamente, o que está por trás da campanha “aquecimentista” e do ambientalismo interncional, pois a mídia não está do nosso lado. Por favor, leia os outros posts deste blog.
Terceiro: o mais importante é opinar, comunicar-se. Desde que se entenda o que está escrito… E na digitação, rápida, emocional, escrevemos muitas vezes errado. Nenhum problema.
Saúde, vida longa e sabedoria.
Husc

]]>